2025年4月11日至13日，由南京大学历史学院、南京大学明史研究中心主办的“明清区域史研究的比较与对话”学术研讨会在南京顺利召开。来自26所高校和科研院所的50位专家学者齐聚一堂，围绕明清区域史研究的理论创新、史料拓展及跨区域对话等议题展开深入交流。会议报告涵盖华北、华南、徽州、两湖、江南、浙南、西南等不同区域，涉及土地关系、商品流动、环境生态、城镇变迁、宗族发展、区域文化、地方治理等多项议题，呈现出明清区域史研究的多元视角与前沿动态。

开幕致辞

会议开幕式由南京大学历史学院胡箫白副教授主持。南京大学历史学院副院长罗晓翔教授，江苏省文史研究馆馆员、南京大学历史学院范金民教授分别致开幕辞。

罗晓翔教授在致辞中首先回顾了南京大学明清史研究的学术传统，指出自上世纪50年代以来，几代学人在明清江南区域研究中长期耕耘、成果丰厚，不仅得到国内外同行认可，也培养出大批优秀学者。本次会议以“比较与对话”为主题，旨在突破单一区域研究的局限，通过不同区域、不同议题的碰撞，发现新问题、开拓新思路，催生新学术增长点。经由比较与对话，亦可在差异中发现共性，建构整体史观，避免研究陷入碎片化。范金民教授在致辞中肯定了会议主题的学术价值。他指出区域史比较需避免盲目类比，比较对象应具有实质关联性，反对脱离学术逻辑的“流行化”议题设定。同时呼吁历史学在保持自身规范的同时，亦当回应时代需求，主动参与跨学科交流。他寄语青年学者珍惜优越的学术条件、利用好先进技术手段，通过扎实工作推动区域史研究不断发展创新。

分组讨论

“经济史研究理论创新与文献利用”讨论专场由范金民主持。罗冬阳、杨国安、蒋勤、胡杰文、申斌就土地所有制与帝制中国历史解释、清代两湖地区土地产权与水利协作、晚清浙南乡村市场运作、明代赋役全书性质演变等问题展开讨论。本场讨论展现了经济史研究中理论创新与文献拓展的深度结合，从土地制度、商业网络、基层市场到财政集权，多元文献（家族抄本、刑科题本、商业账簿、赋役全书）的运用打破传统史料局限，为重构中国经济史的微观机制与宏观脉络提供了方法论启示。

“区域环境与社会治理”讨论专场由王日根主持。冯贤亮、张俊峰、杨培娜、刘诗古、胡浩宇就县域行政中的风水形势、河东盐池与区域社会、近海拖风渔业与海疆秩序、沙洲淤涨影响下的地方财政和社会博弈等问题展开讨论。五篇论文共同凸显自然地理、技术干预、制度设计与社会响应的交互作用，揭示区域治理中环境作为治理对象与资源的双重属性，以及人地关系演变的复杂路径。

“城镇研究旧题新探”讨论专场由吴滔主持。吴建华、姜文浩、孙竞昊、王健、罗晓翔、董圣兰就平望与大运河枢纽型市镇的形成、明清江南城市研究与城市理论演进、镇城隍庙与明清江南市镇中心的变迁、清代江阴镇保体系所反映的江南市镇形成过程、南京十六楼与城市文化意象的嬗变等问题展开讨论。五篇论文或重视地理经济，或探究理论创新，或分析信仰与制度的互动，呈现明清城镇研究的新思路。

“地方文化与群体认同”讨论专场由潘清主持。陈宝良、徐茂明、丁修真、王刚、陈昱希就明代苏州文人群体与文化认同、“天人感应”与苏州岁时节俗建构、江南地域学术传统与科举制度、江南驻防八旗中的边缘群体、晚清女性职业变迁等问题展开讨论。五篇论文立足文本、图像、地方志等史料，从精英文化、民间习俗、学术传统、边缘群体及女性经验等层面，揭示地方文化如何通过群体实践、制度互动与身份建构形塑认同，进而阐释文化认同的地域特异性与社会整合功能。

“商业与市场的地方性经营”讨论专场由罗冬阳主持。王日根、余新忠、冯玉荣、李庆、张景瑞就苏州望族在地方经济与社会治理中的双重作用、医药知识与商业市场的互动关系、药王信仰与地方药业公会的关联、明清之际东亚海域经济整合与权力秩序重建、同业组织与清后期外国银元定价机制等问题展开讨论。五篇论文立足行业组织、区域贸易网络及货币制度，揭示商业活动如何嵌入地方社会，家族经营如何建构跨区域市场网络，凸显中国传统商业的地方性特质及其对区域社会的塑造。

“多元视角下的宗族研究”讨论专场由仲伟民主持。吴琦、卞利、赵思渊、叶舟、黄敬斌就湖北军户宗族与漕务分派、徽州宗族的非典型祭祖特征、圣裔宗族的政治文化功能、商帮宗族的异地适应、宗族文本编纂等问题展开讨论。本组论文从军户、移民、圣裔、商帮、族谱抄写等角度切入，展现宗族在制度应对、社会融入、身份建构中的策略，为理解中国古代宗族的复杂性、流动性及与国家、社会的互动提供了微观个案与理论启示。

“制度设计与地方应对”讨论专场由冯贤亮主持。张海英、吴滔、邱源媛、张小坡、陈波、胡箫白就基层官员“情理”断案、余姚盐场灶地与灶课的变动、民国直隶旗地变迁、徽商与民初两淮盐垦公司的举办、明代南京佛寺与地方互动、明代川藏边区地带的土司社会与权力博弈等问题展开讨论。六篇论文共同呈现出国家制度在地方实践中常因地理环境、经济传统与利益博弈产生变异，地方社会则通过策略性应对、制度套利甚至文化建构形成适应机制。这种互动既体现国家权力的渗透，也彰显地方社会的主体性，为理解中国历史上制度弹性与基层能动性提供了生动案例。

“区域形成与时空演变”讨论专场由夏维中主持。杨斌、徐斌、杜正贞、刘婷玉、李德楠、王旭就浙西南交通枢纽的跨区域交流功能、长江流域的整合与区域分工、区域史视野下的明清契约研究反思、卫所移民家族与明代边疆民族融合、“淮扬”“华北”区域概念的演变等问题展开讨论。六篇论文立足具体区域，通过交通、制度、环境、族群等多重线索，展现区域形成中自然地理、人类活动与国家策略的长期互动，揭示中国历史上区域边界的动态性、内部结构的复杂性及演变逻辑，为理解地域文明的生成与重构提供了分析框架。

闭幕式

会议闭幕式由南京大学历史学院副院长罗晓翔教授主持。南京大学历史学院院长梁晨教授和南京大学明史研究中心主任夏维中教授分别发言。

梁晨院长对此次会议给予高度评价。他指出南京大学历史学院传统悠久、积淀深厚，但当下也面临多重挑战。此次会议有力推动了南京大学明清史方向的学科建设。今后南京大学历史学院将通过引进人才、与兄弟院校合作等方式进一步加强明清史研究实力。期待今后继续主办高水平学术会议，凝聚更多学术力量，推动南京大学历史学院在传承中不断创新。夏维中教授肯定此次会议特色鲜明、成果丰硕。不仅汇聚了大批顶尖中青年学者，而且覆盖地域广泛、议题丰富、论文兼具前沿性与创新性、会风自由活泼、学术交流充分。他还强调区域史研究应当注意三个关键点：区域与整体的关系、区域内部差异、区域研究的长时段贯通。夏维中教授期待中青年学者以更开阔的视野推动区域史研究创新发展，为学科建设注入新活力。

本次会议由南京大学历史学院、南京大学明史研究中心主办。来自东北师范大学、北京大学、清华大学、中国社会科学院、南开大学、山西大学、香港城市大学、中山大学、广东省社会科学院、深圳大学、厦门大学、西南大学、武汉大学、华中师范大学、浙江大学、安徽大学、安徽师范大学、复旦大学、上海交通大学、上海师范大学、上海社会科学院、淮阴师范学院、苏州大学、江苏省社会科学院、南京财经大学及南京大学的50位专家学者出席会议，南京大学历史学院在读博士、硕士研究生列席会议。